【契約書のトリセツ】ダメな契約書は「見た目」で9割わかる―表記の揺れ・アンバランス・見栄えが示す危険信号

ビジネス契約書専門の行政書士（特にIT＆クリエイター系の契約書に強い）
ビジネス法務コーディネーター®の大森靖之です。

目次

• 1．その契約書、「中身」を読む前に違和感ありませんか？
• 2．ダメな契約書は「見た目」でほぼ見抜けます
• 3．「一見ちゃんとしてそう」なのに危険な契約書
• 4．なぜ「見た目」に問題が出るのか？
• 5．「見た目」で避けられたはずのトラブル
• 6．まとめ

本シリーズ「契約書のトリセツ」では、
契約書にまつわる基本的な知識や実務上の注意点を、
初心者の方にもやさしく、わかりやすく解説しています。
毎回ひとつのテーマを取り上げ、現場で役立つ視点をお届けします。

1．その契約書、「中身」を読む前に違和感ありませんか？

契約書を渡されたとき、
こんな感覚を覚えたことはありませんか？

• なんとなく読みにくい
• 途中で言葉が変わっていて混乱する
• 一部の条文だけ異様に長い
• 見た目が雑で、読む気が失せる

多くの人は、
「まあ、細かいことは専門家に聞かないと分からないし…」
と、その違和感を飲み込んでしまいます。

ですが――
その“違和感”こそが、実は一番正確な危険センサーなのです。

2．ダメな契約書は「見た目」でほぼ見抜けます

ダメな契約書は、内容を精査する前に、見た目でほぼ判断できます。

具体的には、次の3点です。

1. 表記の揺れが激しい
2. 条文のバランスが不自然
3. 書面としての見栄えが悪い

これは感覚論ではありません。
この仕事をはじめて通算で20年、
もしかすると数千単位の契約書を見てきた実体験からの「選球眼」です。

3．「一見ちゃんとしてそう」なのに危険な契約書

実務でよくあるのが、こんなケースです。

• 表紙もあり、条番号も振ってある
• それなりに長文で「ちゃんとしてそう」
• でも、読んでいると妙に引っかかる

このタイプの契約書、
実は一番トラブルを生みやすいです。

理由はシンプルで、
「ちゃんとしている風」に見せることと
「ちゃんと設計されている」ことは、全く別だからです。

4．なぜ「見た目」に問題が出るのか？

① 表記の揺れが示すもの：切り貼り契約書の危険性

例えば、契約書の冒頭で、

「甲が乙に対し行う○○業務（以下『本件業務』という）」

と定義しているにもかかわらず、

• 第3条：本件委託業務
• 第10条：本業務
• 第12条：当該業務
• 第25条：本件業務

…と、呼び方がバラバラ。

これは典型的な「表記の揺れ」です。

なぜ起きるのか？

• 複数のひな形を切り貼りしている
• 全体を通した見直しをしていない
• 専門家チェックが入っていない

何が危険なのか？

• 契約書全体の一貫性が崩れる
• 「結局、どれが同じ概念なの？」と解釈争いが起きる
• 不利な解釈を押し付けられる余地が生まれる

表記の揺れ＝設計思想がない契約書
と考えてほぼ間違いありません。

② アンバランスな条文が示すもの：リスク押し付けのサイン

次に多いのが、
条文の分量が極端にアンバランスな契約書です。

• 他の条文：3〜4行
• 損害賠償条項：30行
• 契約不適合責任：やたら詳細
• 違約金条項：異常に厳しい

こうした契約書からは、
強烈なメッセージが読み取れます。

「リスクは全部、相手に背負わせたい」

もちろん、
反社会的勢力条項や秘密保持条項のように
双方対等に規定すべき条文は例外です。

しかし、
利害が真正面から衝突する条項だけが異様に厚い場合、
その契約書はかなり警戒すべきです。

③ 見栄えの悪さが示すもの：やっつけ仕事の正体

最後は、見栄えです。

• フォントが統一されていない
• 明朝とゴシックが混在
• 改行・インデントがぐちゃぐちゃ
• 箇条書きの体裁が崩れている

これは単なる「美的問題」ではありません。

見栄えが悪い契約書の背景

• 上司に言われて急造
• ネットから拾ってきただけ
• 誰もチェックしていない
• 「とりあえず形にした」

つまり―
契約書として最も重要な「確認」との工程が省略されている
可能性が極めて高いのです。

5．「見た目」で避けられたはずのトラブル

実務の現場では、

• 表記の揺れから解釈が割れ、紛争化
• アンバランスな条文で一方的に責任追及
• 雑な契約書ゆえに、いざという時に役に立たず社内外で炎上

こうしたケースを、何度も見てきました。

逆に言えば、
契約書の見た目をチェックするだけで、避けられたトラブルも非常に多い
ということです。

6．まとめ

今日のポイントを整理します。

• 表記の揺れが多い契約書は危険
• 条文がアンバランスな契約書は要注意
• 見栄えの悪い契約書は、作り手の姿勢が透ける

契約書は、
トラブル対応マニュアルではなく、取引の設計図です。

設計図が雑なら、
完成する建物も危ういのは当然です。

実務を重ねるほど、
見た目が整った契約書ほど、中身も整理されている
という傾向を強く感じます。

逆もまた然りです。

だからこそ―
契約書は、内容以前に「読める」「理解できる」形であるべきと考えています。

【音声解説】

本記事の内容は、
音声配信『契約書に強くなる！ラジオ』でも解説しています。
▽ 音声はこちら（stand.fm）

【執筆者】

ビジネス法務コーディネーター®／行政書士　大森 靖之
現場で実際に使える判断基準を前提に、契約実務を整理しています。

【ご質問受付中】

「この場合はどう考える？」「ここが気になる」
といったご質問がありましたら、お気軽にお寄せください。
本ブログや音声配信（『契約書に強くなる！ラジオ』）で取り上げます。

また、契約書の作成・見直し、契約実務の整理、
セミナー・講座のご相談（オンライン可）にも対応しています。
上部の「問い合わせフォーム」よりご連絡ください。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。