ビジネス契約書専門の行政書士（特にIT＆クリエイター系の契約書に強い）
ビジネス法務コーディネーター®の大森靖之です。
目次
- 1．大企業の契約書、本当に「ラッキー」ですか？
- 2．大企業の契約書は「四隅を取られたオセロ」の状態
- 3．「四隅」にあたる重要条項とその意味
- 4．なぜ大企業は契約書を作り込むのか
- 5．中小企業側が取るべき交渉戦略
- 6．まとめ｜「全部飲む」か「一矢報いる」かで未来が変わる
本シリーズ「契約書のトリセツ」では、
契約書にまつわる基本的な知識や実務上の注意点を、
初心者の方にもやさしく、わかりやすく解説しています。
毎回ひとつのテーマを取り上げ、現場で役立つ視点をお届けします。
1．大企業の契約書、本当に「ラッキー」ですか？
大企業との取引が始まるとき、先方から立派な契約書が送られてくることがあります。
そのときに、
- 「これはラッキーだ」
- 「こんな契約書を自分たちで作るのは大変だ」
- 「大企業が作ってるんだから変なことは書いてないでしょ」
と感じて、そのままサインしてしまう。この判断、本当に大丈夫でしょうか。
2．大企業の契約書は「四隅を取られたオセロ」の状態
結論から言えば、大企業の契約書は、最初から有利なポジションを確保するために設計されています。
見た目は整っていて、言葉遣いも丁寧で、一見すると平等に見えます。
しかし実際には、重要な部分はしっかり押さえられている。これが実態です。
イメージとしては、「四隅を取られたオセロ」です。
オセロは四隅を取られると、そこから一気に局面がひっくり返ります。
契約書も同じで、重要なポイントを押さえられてしまうと、
後からどれだけ頑張っても覆せない構造になります。
3．「四隅」にあたる重要条項とその意味
では、その「四隅」とは何か。
実務上、特に重要なのはこの4つです。
- 損害賠償
- 支払い条件
- 検収条件
- 契約不適合責任
この4つがしっかり押さえられていると、他の条項を多少調整しても、
全体としては相手に非常に有利な構造になります。
例えば検収条件。ここが厳しいと、検収に通らなければ請求ができません。
つまり、売上が立たない。支払い条件が厳しければ、キャッシュフローが悪化します。
損害賠償や契約不適合責任が重ければ、後からコストを吸い取られる構造になります。
一見すると平等に見える契約書でも、この四隅を押さえられていれば、
実態としてはかなり不利な契約になります。
そしてここで重要なのが、これは単なる条文の問題ではなく、
取引関係そのものを固定化する力を持っているという点です。
つまり、不平等な条件をそのまま受け入れてしまうと、
その時点で「元請」「下請」といった上下関係が契約上固定されてしまう。
これが構造的な問題です。
4．なぜ大企業は契約書を作り込むのか
大企業が契約書をここまで作り込む理由はシンプルです。
契約書は利益を生むツールだからです。
私の11年の上場企業の法務部への所属経験から言えば、
法務部は単に文書を整えるために存在しているわけではありません。
収益性を高めるために存在しています。
契約条件を有利に設計することで、リスクを抑え、利益を確保する。
そのために日夜、契約書を作り込んでいます。
そして、民法上の契約自由の原則。
当事者間で合意した内容が原則として優先されます。
民法第521条（契約の締結及び内容の自由）
何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定することができる。
２ 契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。
民法第522条（契約の成立と方式）
契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示（以下「申込み」という。）に対して相手方が承諾をしたときに成立する。
２ 契約の成立には、法令に特別の定めがある場合を除き、書面の作成その他の方式を具備することを要しない。
つまり、
- 「ルールを作った者勝ち」
- 「そのルールを飲ませた者勝ち」
という側面があります。
大企業はこれを前提に、合理的に契約書を設計しています。
5．中小企業側が取るべき交渉戦略
では、中小ベンチャー企業側はどうすればいいのか。
結論はシンプルです。全部をひっくり返そうとしないこと。最低限を取りにいくこと。
四隅すべてを自社に有利に変えるのは難しいです。
力関係的に現実的ではありません。
しかし、そのうちの1つ、あるいは2つを調整することは可能です。
そして、この「一矢報いる」という行為が非常に重要です。
なぜなら、最初の契約で何も言わずにすべて受け入れてしまうと、
その関係性がそのまま固定化されてしまうからです。
一方で、最初の段階で一部でも修正を入れておくと、「交渉できる関係」という前提が生まれます。
これは小さな差ですが、長期的には大きな違いになります。
また、近年の実務ではもう一つ重要なポイントがあります。
優越的な地位を背景に、不合理な条件を一方的に押し付ける行為は、法律上も問題になり得ます。
そのため最近の大企業は、合理的な理由がある修正については、
一定程度取り合ってくれるケースが増えています。
つまり、「どうせ無理だろう」と最初から諦める必要はありません
。きちんと理由を示して交渉すれば、通る可能性は十分にあります。
6．まとめ｜「全部飲む」か「一矢報いる」かで未来が変わる
今回のポイントです。
- 大企業の契約書は最初から有利に設計されている
- 重要なのは「四隅（4つの条項）」
- 全部を変えるのではなく、1つでも取り返す
- 最初の契約が関係性を固定する
そして何より重要なのは、最初からすべてを譲る必要は全くないということです。
契約書は単なるビジネス文書ではありません。取引関係そのものを決める設計図です。
その設計図に対して何も手を入れないのか。
それとも、一部でも自分たちの意思を反映させるのか。
この違いが、その後のビジネスを大きく左右します。
「四隅を取られた状態」でゲームを始めるのか。
それとも「一つでも取り返して」スタートするのか。
その選択が、公平な取引関係への第一歩になります。
【音声解説】
本記事の内容は、
音声配信『契約書に強くなる！ラジオ』でも解説しています。
▽ 音声はこちら（stand.fm）
【執筆者】
ビジネス法務コーディネーター®／行政書士 大森 靖之
現場で実際に使える判断基準を前提に、契約実務を整理しています。
【ご質問受付中】
「この場合はどう考える？」「ここが気になる」
といったご質問がありましたら、お気軽にお寄せください。
本ブログや音声配信（『契約書に強くなる！ラジオ』）で取り上げます。
また、契約書の作成・見直し、契約実務の整理、
セミナー・講座のご相談（オンライン可）にも対応しています。
上部の「問い合わせフォーム」よりご連絡ください。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
この記事へのコメントはありません。